换不换“登”，“民主灯塔”都已黯淡无光

最近，关于换不换“登”的讨论此起彼伏。

7月10日，美国知名影星、民主党金主乔治·克鲁尼在《纽约时报》上发表了一篇文章，标题为《我爱乔·拜登，但我们需要一个新的候选人》，公开呼吁拜登退选。

克鲁尼在文中写道：“说出来令人心碎，但三周前在筹款活动上与我在一起的拜登，不是2010年的‘大人物’拜登，甚至不是2020年的拜登。他是我们在辩论中看到的那个人。”

就在同一天，民主党前众议院议长佩洛西接受采访时，拒绝直接回答“是否支持拜登继续竞选总统”的问题。

佩洛西顾左右而言他地表示：“是否继续参选由总统来决定，我们都鼓励他做出决定，因为时间不多了……”

无疑，换不换拜登，已经成了民主党面临的迫切问题。

拜登老矣，尚能饭否？

“在这次总统辩论中，我们全输了！”

2024年的第一场美国总统候选人电视辩论结束后，《华盛顿邮报》发文称，这场电视辩论是美国人看到的“政治史上最残酷的电视节目”。

面对“气势汹汹”的特朗普、“磕磕巴巴”的拜登，美国众多媒体人和专家沮丧不已，纷纷大吐苦水，称这场辩论凸显出美国“陷入困境”，展现了美国“衰落的形象”。（另见本号文章《美丽国·老头乐·竞技类·真人秀：一个不说真话，一个说不清话》）

沙哑的声音、游离的眼神、不时出现的口误、莫名其妙的“转场”、妻子“育儿式”的鼓励……

拜登此番“灾难性”的辩论表现让民主党人的恐慌情绪达到顶峰。

眼看距总统大选还有不到4个月的时间，一些民主党人精英直言“我们完蛋了”，并公开呼吁“换人”。

换“登”之必要：迟暮老人难抵岁月摧残。

与其说是“自由民主”的美利坚“灯塔”，现年81岁的美国总统拜登，更像是风烛残年行将就木的微末“烛火”。

据美媒披露，一名专门研究帕金森病的专家曾至少八次前往白宫。

对此，当地时间7月9日，美国白宫公布了总统拜登的健康报告。

美国白宫总统医生凯文·奥康纳在声明中称，拜登经过“详细的神经系统检查”，没有发现与中风、多发性硬化症、帕金森病或渐冻症等相关的问题，还表示，拜登“表现出出色的运动灵巧性”。

只可惜，拜登此番电视竞选“漏洞百出”，给所谓的“健康声明”平添了不少掩耳盗铃的意味。

在7月11日召开的北约峰会上，拜登将泽连斯基说成“乌克兰总统普京”，将副总统哈里斯说成“副总统特朗普”，再次坐实“口误王”称号。

随着媒体飞速传播，越来越多人，特别是摇摆州和中间选民，开始相信拜登或许已不再是下届总统的合适人选了。

CNN民调显示，在观看了首轮总统辩论的注册选民中，有67%的选民认为特朗普表现更好，此前这一数据为55%；认为拜登表现更佳的选民占33%，比开始前下降了11个百分点。

要求拜登退选的呼声也越来越大，截至7月12日，美国众议院213名民主党人中的19人以及1名参议院民主党人已公开呼吁拜登退出总统竞选。

此外，还有多名像克鲁尼这样的顶级捐助者对拜登追求连任表示怀疑。

“睡王”拜登，“已读乱回”。

即便如此，拜登依然“执着”于竞选美国总统。

7月8日，拜登给民主党领袖写了一封长达两页的信，誓言将坚定致力于2024年总统竞选，并坚持到最后一刻。

7月11日，拜登召开记者会时，重申了他竞选连任的决心。

虽说坚持是一种美德，但面对如此执拗于竞选总统的拜登，民主党人心中想必是有苦难言。

换“登”之紧迫：民主党人难抵恐慌情绪。

如果说此前对“拜登年老，尚能饭否”的讨论是捕风捉影，是对手特朗普的揶揄讥讽，那么此次电视辩论后，就连民主党内部也陷入了“领导人恐慌”。

作为民主党的“代言人”，美联社和《纽约时报》甚至发文剖析起“换登”的可操作性和方案步骤。

民主党大本营主阵地堂而皇之讨论换“登”，其中深意不言而喻。

不知拜登得知此事后，是否会声音沙哑、口齿不清、磕磕巴巴地嘟囔一句：“I can’t believe it！(简直难以置信）”

后继无人，谁来换”登“？

从美国一贯鼓吹的“民主”层面上来讲，民主党候选人拜登已落下风。

无论怎样看，气势上拜登已落后于特朗普，且将随着选战高强度“开打”而更落下风。

在这火烧眉毛的关头，共和党虎视眈眈，民主党忧心忡忡。

8月19日，民主党全国代表大会（DNC）即将正式提名总统大选候选人，“囊中羞涩”的民主党除了继续用“登”，还有哪些潜在选手可供挑选呢？

此前，曾有看热闹不怕事大的人提名美国前第一夫人米歇尔·奥巴马（Michelle Obama）——非洲裔黑人，犹太女性，加之坊间对她“变性人”身份传得沸沸扬扬，可谓BUFF叠满。

言归正传，民主党内看似靠谱的“换登”选手都有哪些呢？

· 现任副总统哈里斯（Kamala Harris）。

拜登与哈里斯。

哈里斯还有个中文名，叫“贺锦丽”。

作为拜登任期内推行诸多重要议题的“门面担当”，哈里斯可谓是拜登团队里面的头等“忠臣”。

与此同时，她也是美式身份政治下诞生的美国首个非裔、亚裔、女性副总统。只可惜哈里斯虽有副总统光环，但政绩平平，魅力欠缺。

若民主党“押宝”哈里斯，“锦丽”能否化身“锦鲤”、力挽狂澜？这对民主党及其本人来说都将是艰巨的考验。

· 加州州长纽森（Gavin Newsom）。

2023年10月，纽森参观了特斯拉上海超级工厂。

纽森，大家可能并不陌生。去年他来访华，让很多人知道了这个民主党的“政治新星”。（另见本号文章《这个美国“省级干部”，为何在中国得到超高规格接待？》）

加州是民主党的大本营，且在美国政治、经济等领域占据重要地位。作为加州州长，纽森自身实力不容小觑。

然而，纽森整体风格相对务实，在以“妖魔化中国”为政治正确的美国政坛，纽森反倒有点像个“异类”。

歇斯底里的美国政坛容得下一个理性的头脑吗？

· 伊利诺伊州州长普利兹克（J.R. Prizker）。

杰伊·罗伯特·普利兹克（Jay Robert Pritzker）。

普利兹克家族是美国最富裕的豪门之一，普利兹克本人是著名亿万富翁、凯悦酒店集团继承人，“钞能力”满满。

据《福布斯》报道，普利兹克是民主党的长期金主，2018年花费1.7亿美元来竞选伊利诺伊州州长，创下历史纪录。

虽然普氏在经济管理、财政和税收改革、医疗和教育改革等领域具有丰富经验，作为超级富豪的普氏本身却映照着美国日益扩大的贫富差距。

普氏家族的“钞票”能否赢得选民的“选票”，恐怕还要打上一个大大的问号。

灯塔黯淡，无法引路。

据美国《纽约时报》、英国《卫报》等媒体报道，此番辩论在欧洲、中东、俄乌、亚洲等地区同样备受瞩目。

“昨晚，拜登输了，特朗普输了，美国民主输了……”

以色列《国土报》称这是“最糟糕的”辩论，展现了“茫然的拜登，病态的特朗普，是美国的悲伤之夜”。

“两个老人，一个谎话连篇，一个磕磕巴巴、表现糟糕……”

这是西方舆论对美国总统大选首场辩论的普遍评价。

世界各国开始怀着“吃瓜看戏”的心态注视着美国大选，足以说明美式民主正肉眼可见地丧失所谓的“神圣性”“权威性”，由“只可远观”的顶礼膜拜，快速沦为“可亵玩焉”的调侃戏谑。

驴象之争下，“民主灯塔”岌岌可危。

或许，基于种种政治算计与利益媾和，美国大选还会出现更多戏剧化转折。

但毫无疑问，无论换“登”与否，美式民主这座“灯塔”都已黯淡无光。

它无意解决美国社会内部的“灯下黑”，更没有资格与能量“照亮”世界人民的前进方向。

诸君且拭目以待！

文中图片源自网络

   扫码关注“九万里”